Recientemente Biz Stone -uno de los co-fundadores de Twitter- afirmó en la versión online del periódico The Guardian que no contemplan aumentar la cantidad de caracteres permitidos por mensaje en su plataforma social. La pregunta me sorprendió ya que los usuarios de Twitter entienden la esencia de los 140 caracteres. Aunque, por otro lado, he conocido casos de nuevos usuarios que terminan por abandonar la plataforma por ese «límite».

Del límite al paradigma

Para entender el «límite» tenemos que conocer que el propósito primordial de Twitter es la inmediatez para crear, compartir y consumir un mensaje. Twitter inicialmente se inspiró en el modelo de los mensajes de texto en el cual se permiten sólo 160 caracteres por mensaje (en un artículo anterior compartí algunas curiosidades de los mensajes de texto y el porqué de esa cantidad), aunque pudiera variar. Debido al éxito de esta plataforma social, podríamos decir que se ha convertido en un modelo a seguir y ha creado un nuevo paradigma en la comunicación escrita. Hoy más que nunca es esencial condensar lo que comunicamos.

Tomemos como ejemplo la prensa digital y los blogs. Antes de Twitter la mayoría de los sitios de noticias redactaban artículos extensos los cuales dividían en diferentes páginas para así aumentar la cantidad de impresiones (hits) generados por los visitantes, si bien en Internet siempre se ha recomendado escribir al punto y sin rodeos.

Si vieramos a Twitter como un competidor directo de mensajería de texto pudiéramos argumentar hipotéticamente que la red social del pajarito ha logrado romper con los planes limitados de los proveedores de voz y data.

140 caracteres no es un límite, es inmediatez. Y tú, ¿crees que Twitter debe aumentar la cantidad de caracteres permitidos por mensaje? ¿Qué significan para ti 140 caracteres?